WEKO3
アイテム
上級、超級の叙述における2字漢語の使用 －韓国語母語話者のOPI データを使用して－
https://doi.org/10.24792/0002000518
https://doi.org/10.24792/0002000518750d810e-24f6-44b5-a434-172d8671a961
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
02 上級、超級の叙述における2字漢語の使用 －韓国語母語話者のOPI データを使用して－.pdf (398 KB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2024-04-09 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 上級、超級の叙述における2字漢語の使用 －韓国語母語話者のOPI データを使用して－ | |||||
| 言語 | ja | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | The Use of Two-Character Kango in Narratives at Advanced and Superior Levels ： An analysis using OPI data from native Korean speakers | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | ja | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 漢語 | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | ja | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 抽象性 | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | ja | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 韓国語 | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | OPI | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | ja | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 学部留学生 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.24792/0002000518 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| 著者 |
木, 南欧子
× 木, 南欧子 |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | This study analyzed two-character kango from intermediate, advanced, and superior Oral Proficiency Interview test (OPI) data, revealing characteristics of their usage. The results highlighted a significant difference in the variety of Chinese character combinations between advanced and superior levels, surpassing the disparity observed between intermediate and advanced levels. The richness of Chinese character combination vocabulary emerged as a crucial language skill supporting tasks at the superior -advanced level. Comparing superior -advanced Chinese character combinations with native Korean, approximately 85% shared the same form in both languages, while about 15% did not. The main difference between Chinese character compound usage of advanced and superior speakers was that superior speakers made no errors from following the native Korean language constructs. |
|||||
| 言語 | en | |||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 研究ノート | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 書誌情報 |
ja : 神奈川大学言語研究 en : Kanagawa University studies in language 号 46, p. 31-44, 発行日 2024-03-31 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||
| 収録物識別子 | 0915-3136 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN1008864X | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 神奈川大学言語研究センター | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | KANAGAWA UNIVERSITY Center for Language Studies | |||||
| 言語 | en | |||||
