WEKO3
アイテム
生産価格と価値理論の有効性
https://doi.org/10.24792/0002001351
https://doi.org/10.24792/0002001351b8378941-434b-4d74-8a9e-02cf9dc5e16b
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
07 生産価格と価値理論の有効性.pdf (1.5 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-04-02 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 生産価格と価値理論の有効性 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | Prices of Production and the Validity of Value Theory | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 生産価格 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 利潤率の均等化 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 不等価交換 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 利潤の源泉 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 転形問題 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | 総計一致の2命題 | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | price of production | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | equalization of the rate of profit | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | labor quantity theory of value | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | transformation problem | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 主題Scheme | Other | |||||||||
| 主題 | unequal exchange | |||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| ID登録 | ||||||||||
| ID登録 | 10.24792/0002001351 | |||||||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||||||
| 著者 |
高島, 浩之
× 高島, 浩之
|
|||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | マルクスは、各生産部門で剰余価値率は等しく資本構成の相違する場合、商品が価値どおりの価格で販売されるとすれば、生産部門間で利潤率は相違するとした上で、商品が価値から乖離した生産価格で販売されることによって各部門で均等な平均利潤率が形成されると説明する。そして生産価格が成立すれば、各部門の商品価値と生産価格および剰余価値と平均利潤は相違するが、社会総体としては 総価値＝総生産価格、総剰余価値＝総平均利潤となり、この総計一致の2命題を価値法則支配の根拠としている。これに対してマルクスの生産価格は費用価格を価値のままで生産価格化しておらず不完全であるとの指摘がなされ、費用価格を生産価格化した場合の総計一致の2命題の両立を巡って、いわゆる転形問題が提起された。本稿は、価値表式をもとに価格が価値から乖離する価格表式を作成し、その価格表式のうちで各部門に均等な利潤率をもたらす生産価格表式を特定して価値から生産価格への転化の過程を考察する。価値表式から転化した生産価格表式において平均利潤率は確定するが、その平均利潤率は生産された商品の価値量関係に依存していることが明らかとなるので、「価値からの展開がなければ平均利潤率は、それゆえ生産価格も無意味で没概念的な表象にとどまる」というマルクスの主張を肯定することができる。次に投入係数と実質賃金率を用いた生産価格方程式においても生産価格比と平均利潤率は決定可能となるから価値論は不要であるとの主張に対して、価値理論の有効性を検討した。価値概念を使用することで、生産価格での各財の交換取引は不等価交換であり、生産価格の成立は 搾取の存在を前提としていることが判明する。さらに価値論は、各生産部門で利潤率が正となるには、不等価交換の深化するにつれて剰余価値率は正値で、しかもその最小値は上昇してゆかなければならないことを明らかにする。価値表式とそれを転化させた生産価格表式の比較で捉えた総価値＝総生産価格、総剰余価値＝総平均利潤の総計一致の2命題は一般に両立不能であることが転形論争において確認された。しかし総計一致の2命題を、生産価格表式と生産価格の各構成部分に相当する商品生産物に対象化されている価値量を表示した生産価格対応価値表式との比較で捉えれば、第1命題（A）は 総生産価格＝総生産価格に対応する価値であり、第2命題（B）は 総平均利潤＝総平均利潤部分に対応する価値と定義され、このように定義された総計一致の2命題（A）（B）は、価値に比例した価格である価値価格を除けば、生産価格の成立段階でのみ両立するとの結論を得た。2命題（A）（B）の両立を価値法則支配の根拠とすれば、生産価格が価値法則の貫徹形態となるのである。 |
|||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 抄録 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | In this paper, I create a price scheme in which the price diverges from the value, identify the production price scheme that brings an equal rate of profit to each sector, and consider the process of the transformation from value to production price. In the production price scheme derived from value, the level of the average rate of profit is determined. However, this average rate of profit depends on the value relations of the commodity produced. Against the claim that value theory is unnecessary because the production price ratios and the average rate of profit can be determined using the production price equation with input coefficients and real wage rates, this paper examines the validity of the theory of value. By using the concept of value, it becomes clear that the exchange transactions of each commodity at production prices involve unequal exchange, and the formation of production price presupposes the existence of exploitation. Furthermore, the theory of value clarifies that, for the rate of profit to be positive in each production sector, the rate of surplus value must be positive, and, moreover, its minimum value must continually rise as unequal exchange advances. It has been confirmed in the transformation controversy that the two propositions of the total value＝total production price and total surplus value =total average profit are generally incompatible. However, if, these two propositions are considered in comparison with the production price corresponding value scheme, which displays the value amounts of commodities corresponding to the components of production price, then proposition A defines the total production price=the value corresponding to the total production price, while proposition B defines the total average profit=the value corresponding to the total average profit. The two propositions of total congruence, defined in this way as A and B, are compatible only at the stage of the formation of production prices, except for the value price, which is proportional to value. If the compatibility of these two propositions is taken as the basis for the dominance of the value law, then production prices represent the form in which the value law is realized. | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
| 内容記述 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||
| 内容記述 | 論説 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 書誌情報 |
ja : 経済貿易研究 : 研究所年報 en : The Studies in Economics and Trade 巻 51, p. 153-183, 発行日 2025-03-25 |
|||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 0386-5193 | |||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||
| 収録物識別子 | AN00071389 | |||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 神奈川大学経済貿易研究所 | |||||||||
| 言語 | ja | |||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | Kanagawa University The Institute of Economics and Trade | |||||||||
| 言語 | en | |||||||||
