WEKO3
アイテム
教育学における〈制作〉と〈実践〉のカテゴリーをめぐる問題
https://doi.org/10.24792/0002001410
https://doi.org/10.24792/0002001410aad586b7-04dd-43b4-8aa8-22b1097ac720
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
04 教育学における〈制作〉と〈実践〉のカテゴリーをめぐる問題.pdf (1.2 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2025-04-11 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 教育学における〈制作〉と〈実践〉のカテゴリーをめぐる問題 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Categories of ‘Poiesis’ (making) and ‘Praxis’ (action) in Pedagogy | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | ja | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | ポイエーシス | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | ja | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | プラクシス | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | ja | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 制作 | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | ja | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 実践 | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | ja | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 科学の知 | |||||
| キーワード | ||||||
| 言語 | ja | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 実践知 | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.24792/0002001410 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| 著者 |
関口, 昌秀
× 関口, 昌秀 |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 教育学においてポイエーシス（制作）カテゴリーとプラクシス（実践）カテゴリーの問題は藤本卓により明確に提起された．アリストテレスによる学問区分は，テオーリアの学（理論学），プラクシスの学（実践学），ポイエーシスの術（制作術）の3区分であり，政治学はプラクシスの学に含まれていた．近代政治学はホッブスの国家の制作学に代表されるが，それは近代科学をみならって厳密な計算にもとづく制作の学として成立した．それはプラクシスがかつてもっていたテオーリアとポイエーシスとの2 つの境界を突破したところに成立したということである．ハンナ・アーレントによれば，その近代政治学には人間理性がリアリティと訣別した姿があるという．政治生活を特徴づけるプラクシスをとらえることができないという問題があるからである． 藤本は「集団づくり」理論のなかにポイエーシスの学としての性格を見てそれを高く評価するとともに，そのままではプラクシスとしての性格が失われたままだと批判し，「集団づくり」論の論者の一人である竹内常一の中にあるレトリック論を評価した．レトリックはプラクシスにおける説得行為につながるからである． ところで竹内は，精神療法の議論を変形して，学級崩壊状況への対応を示すすぐれた教育実践論を展開した．一般にも教育学の性格を考える際に精神医学と比較することは役立つ．アンリ・F・エランベルジェや河合隼雄は，医学や心理療法はふつうの科学とはちがう性格をもつことを強調する．中井久夫によれば，科学はモノを徹底的に対象化しようとするが，医学は医療行為を行うから「科学プラス倫理」であり，モノではなく相手と向き合うものだから，それは「実践知」であるという．教育学の性格を考えるときにこれらの議論は参考とすべきものであろう． |
|||||
| 言語 | ja | |||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 研究論文 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 書誌情報 |
ja : 国際経営論集 en : International Management Review 巻 69, p. 69-83, 発行日 2025-03-31 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||
| 収録物識別子 | 0915-7611 | |||||
| 書誌レコードID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AN10153220 | |||||
| 著者版フラグ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 神奈川大学経営学部 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | Kanagawa University School of Business Administration | |||||
| 言語 | en | |||||
